體育播報(bào)4月10日宣 近日，現(xiàn)任西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)主席弗蘭?索托接受《橫梁》節(jié)目采訪，但這場(chǎng)對(duì)話非但沒(méi)有平息爭(zhēng)論，反而暴露了裁判群體與外界判罰評(píng)論者之間的巨大分歧。

最尖銳的批評(píng)者之一前裁判伊圖拉爾德直接點(diǎn)名VAR運(yùn)作問(wèn)題，尤其批評(píng)官方解釋的措辭：“說(shuō)VAR裁判誘導(dǎo)主裁判，這非常嚴(yán)重?！痘乜磿r(shí)間》欄目很好，但你們完全不注意措辭。”弗蘭?索托當(dāng)即反駁：“我不認(rèn)同。”

但伊圖拉爾德繼續(xù)舉證，直指兩場(chǎng)具體比賽：“我能給你舉出無(wú)數(shù)個(gè)你們前后矛盾的判罰。很簡(jiǎn)單：塞爾塔對(duì)陣皇馬的比賽，你們說(shuō)碰到球就不算犯規(guī)?？稍隈R拉加對(duì)陣?yán)启斈醽喌谋荣惱铮荒Ｒ粯拥那闆r，你們卻判了點(diǎn)球?！?/p>

他進(jìn)一步指出系統(tǒng)性的判罰不一致：“馬拉加對(duì)陣?yán)启斈醽喣菆?chǎng)，你們說(shuō)球員無(wú)法繼續(xù)進(jìn)攻。塞爾塔對(duì)陣皇馬那場(chǎng)，球員同樣無(wú)法繼續(xù)，你們卻視而不見(jiàn)。同樣的動(dòng)作，兩套標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

他還以葡萄牙為例警示風(fēng)險(xiǎn)：“葡萄牙的《回看時(shí)間》只堅(jiān)持了六年就被取消，因?yàn)閺氐资?。我給你們四年時(shí)間?！彼魍袆t為CTA的新方向辯護(hù)，稱這是歷史性舉措：“我認(rèn)為真正重要的，是推出俱樂(lè)部一直要求的措施，公開(kāi)承認(rèn)判罰錯(cuò)誤，這在裁判史上從未有過(guò)。要在24小時(shí)內(nèi)給出專業(yè)判罰依據(jù)，非常復(fù)雜。”

主持人馬努?卡雷諾提出尖銳問(wèn)題：如果在聯(lián)賽收官階段，承認(rèn)一個(gè)關(guān)乎奪冠或降級(jí)的關(guān)鍵誤判，該怎么辦？索托沒(méi)有回避：“我們考慮過(guò)，也想過(guò)在收官階段暫停這個(gè)欄目。但我們認(rèn)為，堅(jiān)持下去是勇氣與透明的體現(xiàn)。如果我們追求透明，就必須貫徹到底。越是需要透明的關(guān)鍵時(shí)刻，越不能停下?！?/p>

伊圖拉爾德則總結(jié)了外界批評(píng)者的普遍態(tài)度：“不該由裁判圈以外的人告訴我，哪些動(dòng)作適合教學(xué)、哪些不適合......你們現(xiàn)在分析的，全是爭(zhēng)議話題?！?/p>